≡ Bwydlen

Ai dim ond un bydysawd sydd neu a oes yna nifer, efallai hyd yn oed nifer anfeidrol o fydysawdau sy'n cydfodoli ochr yn ochr, wedi'u hymgorffori mewn system gyffredinol fwy fyth, y gall fod hyd yn oed nifer anfeidrol o systemau eraill ohonynt? Mae'r gwyddonwyr a'r athronwyr mwyaf adnabyddus eisoes wedi mynd i'r afael â'r cwestiwn hwn, ond heb ddod i unrhyw gasgliadau arwyddocaol. Mae yna ddamcaniaethau di-rif am hyn ac mae'n ymddangos ei bod bron yn amhosibl ateb y cwestiwn hwn. Serch hynny, mae yna lawer o ysgrifau cyfriniol hynafol a llawysgrifau sy'n nodi bod yn rhaid bod yna nifer anfeidrol o fydysawdau. Yn y pen draw, mae'r greadigaeth ei hun hefyd yn anfeidrol, yn ein holl fodolaeth gyffredinol nid oes na dechrau na diwedd ac mae ein bydysawd "hysbys" yn bodoli o anfeidrol, bydysawd anniriaethol allan.

Mae yna lawer o fydysawdau anfeidrol

bydysawdau cyfochrogGellir dadlau bod y bydysawd yn un o'r lleoedd mwyaf diddorol a dirgel y gall bod dynol ei ddychmygu. Ar yr un pryd, mae'n debyg nad yw ei faint yn ddealladwy ac nid yw nifer ei systemau planedol prin yn hylaw. Fodd bynnag, yn ôl y wyddoniaeth gyfredol, mae biliynau o alaethau, biliynau o systemau solar a phlanedau yn ein bydysawd. Os cadwch hynny mewn cof, yna atebir y cwestiwn a oes bywyd allfydol. Gyda'r nifer enfawr o systemau seren, byddai'n annhebygol iawn nad oes unrhyw wareiddiadau allfydol/ffurfiau bywyd. Nid y cwestiwn a oes bywyd allfydol ddylai fod y pwnc yma, ond yn hytrach y cwestiwn a oes nifer anfeidrol o fydysawdau, neu yn hytrach sawl bydysawd. Yn y pen draw, nid yw'r holl beth yn rhy gymhleth ac mae'n edrych fel hyn: Rydyn ni fel bodau dynol mewn bydysawd materol a ddeilliodd o glec fawr ac o ganlyniad i gyfraith gyffredinol rhythm a dirgryniad, yn y pen draw yn cwympo eto ar ddiwedd ei oes (mae'r bydysawd yr ydym yn gyfarwydd ag ef yn organeb byw). Mae ein bydysawd wedi’i wreiddio mewn môr egniol gofod-amserol ac mae hefyd yn bodoli ar yr un pryd o’r tir anfaterol/cynnil/egnïol hwn (meinwe anfaterol sy’n cael ei ffurfio gan ysbryd/ymwybyddiaeth greadigol ddeallus.

Mae ein bydysawd yn llonydd, yn ffinio â bydysawdau cyfagos eraill..!!

Nid dim ond un bydysawd a gododd o glec fawr ac a fyddai yn y pen draw yn cwympo ac yn rhoi diwedd ar fywyd, ond mae yna lawer o fydysawdau anfeidrol. Mae'r bydysawdau hyn yn llonydd ac yn cydfodoli ochr yn ochr. Mae yna lawer iawn o'r bydysawdau llonydd, ehangol hyn. Nid oes terfyn i hyn, dim ffiniau. Mae'r pellter o'r bydysawd i'r bydysawd yn annirnadwy o enfawr i ni, ond o'i weld ar raddfa lai, byddai'r pellter fel y pellter o dŷ i dŷ mewn cymdogaeth i ni. Mae'r bydysawdau cyfan, anfeidrol hyn yn eu tro wedi'u hamgylchynu gan system hyd yn oed yn fwy, system y gellir ei chyfateb yn ei thro â bydysawd o ran ei chwmpas, yn union fel y mae bodau dynol yn cynrychioli un bydysawd oherwydd eu celloedd a'u micro-organebau di-ri.

Does dim dechrau a dim diwedd, gellir parhau â phopeth am gyfnod amhenodol..!!

O'r system gyffredinol gyffredinol hon lle mae'r bydysawdau wedi'u hymgorffori, mae yna lawer iawn o systemau yn eu tro. Mae'r holl systemau hyn yn eu tro wedi'u hamgylchynu gan system hyd yn oed yn fwy ac yn fwy cyffredinol. Gellir yn ei thro barhau yr holl egwyddor yn anfeidrol. Nid oes unrhyw derfynau, dim diwedd a dim dechrau. P'un ai'n ficro neu'n facrocosm, mae popeth sy'n bodoli yn y pen draw yn organeb fyw sy'n cynrychioli un bydysawd cymhleth naill ai ar y tu allan neu ar y tu mewn. Mae yna fywyd mewnol hefyd, h.y. dim diwedd ar y microcosm chwaith. P'un ai'n ficro neu'n facrocosm, mae'r ddwy lefel yn ddiddiwedd a gellir eu canfod dro ar ôl tro mewn systemau cymhleth newydd. Dyna hefyd sy'n arbennig am y greadigaeth.

Mae popeth yn fyw a phopeth yn fyw, mae wedi bod felly erioed ..!!

Mae popeth yn anfeidrol, yn unigryw, yn un bydysawd cymhleth, bob amser wedi bod a bydd bob amser. Yn y cyd-destun hwn, ni fydd bywyd byth yn dod i ben a bydd bob amser yn dod i'r amlwg dro ar ôl tro mewn rhyw ffordd o'r greadigaeth gymhleth. Yn y pen draw, gallai rhywun hefyd haniaethu i'r fath raddau a haeru bod yr holl fodolaeth yn fywyd, neu'n hytrach yn cynrychioli organeb byw unigryw. Mae popeth yn fywyd a bywyd yw popeth. Mae popeth yn fyw ac mae popeth yn fyw, yn union fel bod popeth yn un ac un yw popeth. Yn yr ystyr hwn arhoswch yn iach, yn hapus ac yn byw bywyd mewn cytgord. 🙂

Rwy'n hapus gydag unrhyw gefnogaeth ❤ 

Leave a Comment

Diddymu ateb

    • Laura 10. Ebrill 2019, 19: 23

      Mae hyn yn ddiddorol iawn, Rydych chi'n blogiwr medrus iawn.
      Rwyf wedi ymuno â'ch porthiant rss ac yn edrych ymlaen at geisio mwy o'ch swydd fendigedig.

      Hefyd, rwyf wedi rhannu eich gwefan yn fy rhwydweithiau cymdeithasol!

      ateb
    • www.hotfrog.com 25. Mai 2019, 13: 21

      Hei yno! Dyma fy sylw cyntaf yma felly roeddwn i eisiau hefyd
      gweiddi'n gyflym a dweud wrthych fy mod i wir yn mwynhau darllen eich postiadau blog.
      Allwch chi argymell unrhyw flogiau/gwefannau/fforymau eraill sy'n delio â'r un pynciau?
      Diolch am eich amser!

      ateb
    • Judith 6. Mehefin 2020, 9: 05

      Helo Yannick, mae pwnc bydysawdau cyfochrog neu fydoedd cyfochrog, llinellau amser, ac ati yn ddiddorol iawn ar hyn o bryd, oherwydd mae'n ymddangos bod bydoedd ymwybyddiaeth pobl yn gwahanu.
      Fy nghwestiwn am yr amryfalau - a oes ymwybyddiaeth ym mhobman hefyd? Felly, a ydynt yno yn ddamcaniaethol, yn gynnil, fel posibilrwydd, neu a ydynt wedi'u geni allan o ymwybyddiaeth ac yn gwbl ymwybodol, fel petai? Hm, rwy'n sylweddoli bod fy nghwestiwn yn swnio'n gymhleth.
      Felly, i'w roi mewn ffordd arall, a yw'r bydysawdau / bydoedd cyfochrog ac ati yno dim ond pan fydd fy ymwybyddiaeth yno, neu a ydynt bob amser yn bodoli, allan o ymwybyddiaeth ddwyfol? Mae'n debyg bod yr olaf ...
      Eijeijei :-) LG

      ateb
    • Seren Andrew 25. Medi 2020, 21: 19

      multiverse yn dda. mae llawer o fydoedd yn cael eu hadlewyrchu ynddo. y ddaear hefyd yn lluosog. os oes duw, a dim ond 5 eiliad gafodd ar ôl y glec fawr am bennill gwyddoniaeth ac ymchwil realistig.

      ateb
    Seren Andrew 25. Medi 2020, 21: 19

    multiverse yn dda. mae llawer o fydoedd yn cael eu hadlewyrchu ynddo. y ddaear hefyd yn lluosog. os oes duw, a dim ond 5 eiliad gafodd ar ôl y glec fawr am bennill gwyddoniaeth ac ymchwil realistig.

    ateb
    • Laura 10. Ebrill 2019, 19: 23

      Mae hyn yn ddiddorol iawn, Rydych chi'n blogiwr medrus iawn.
      Rwyf wedi ymuno â'ch porthiant rss ac yn edrych ymlaen at geisio mwy o'ch swydd fendigedig.

      Hefyd, rwyf wedi rhannu eich gwefan yn fy rhwydweithiau cymdeithasol!

      ateb
    • www.hotfrog.com 25. Mai 2019, 13: 21

      Hei yno! Dyma fy sylw cyntaf yma felly roeddwn i eisiau hefyd
      gweiddi'n gyflym a dweud wrthych fy mod i wir yn mwynhau darllen eich postiadau blog.
      Allwch chi argymell unrhyw flogiau/gwefannau/fforymau eraill sy'n delio â'r un pynciau?
      Diolch am eich amser!

      ateb
    • Judith 6. Mehefin 2020, 9: 05

      Helo Yannick, mae pwnc bydysawdau cyfochrog neu fydoedd cyfochrog, llinellau amser, ac ati yn ddiddorol iawn ar hyn o bryd, oherwydd mae'n ymddangos bod bydoedd ymwybyddiaeth pobl yn gwahanu.
      Fy nghwestiwn am yr amryfalau - a oes ymwybyddiaeth ym mhobman hefyd? Felly, a ydynt yno yn ddamcaniaethol, yn gynnil, fel posibilrwydd, neu a ydynt wedi'u geni allan o ymwybyddiaeth ac yn gwbl ymwybodol, fel petai? Hm, rwy'n sylweddoli bod fy nghwestiwn yn swnio'n gymhleth.
      Felly, i'w roi mewn ffordd arall, a yw'r bydysawdau / bydoedd cyfochrog ac ati yno dim ond pan fydd fy ymwybyddiaeth yno, neu a ydynt bob amser yn bodoli, allan o ymwybyddiaeth ddwyfol? Mae'n debyg bod yr olaf ...
      Eijeijei :-) LG

      ateb
    • Seren Andrew 25. Medi 2020, 21: 19

      multiverse yn dda. mae llawer o fydoedd yn cael eu hadlewyrchu ynddo. y ddaear hefyd yn lluosog. os oes duw, a dim ond 5 eiliad gafodd ar ôl y glec fawr am bennill gwyddoniaeth ac ymchwil realistig.

      ateb
    Seren Andrew 25. Medi 2020, 21: 19

    multiverse yn dda. mae llawer o fydoedd yn cael eu hadlewyrchu ynddo. y ddaear hefyd yn lluosog. os oes duw, a dim ond 5 eiliad gafodd ar ôl y glec fawr am bennill gwyddoniaeth ac ymchwil realistig.

    ateb
    • Laura 10. Ebrill 2019, 19: 23

      Mae hyn yn ddiddorol iawn, Rydych chi'n blogiwr medrus iawn.
      Rwyf wedi ymuno â'ch porthiant rss ac yn edrych ymlaen at geisio mwy o'ch swydd fendigedig.

      Hefyd, rwyf wedi rhannu eich gwefan yn fy rhwydweithiau cymdeithasol!

      ateb
    • www.hotfrog.com 25. Mai 2019, 13: 21

      Hei yno! Dyma fy sylw cyntaf yma felly roeddwn i eisiau hefyd
      gweiddi'n gyflym a dweud wrthych fy mod i wir yn mwynhau darllen eich postiadau blog.
      Allwch chi argymell unrhyw flogiau/gwefannau/fforymau eraill sy'n delio â'r un pynciau?
      Diolch am eich amser!

      ateb
    • Judith 6. Mehefin 2020, 9: 05

      Helo Yannick, mae pwnc bydysawdau cyfochrog neu fydoedd cyfochrog, llinellau amser, ac ati yn ddiddorol iawn ar hyn o bryd, oherwydd mae'n ymddangos bod bydoedd ymwybyddiaeth pobl yn gwahanu.
      Fy nghwestiwn am yr amryfalau - a oes ymwybyddiaeth ym mhobman hefyd? Felly, a ydynt yno yn ddamcaniaethol, yn gynnil, fel posibilrwydd, neu a ydynt wedi'u geni allan o ymwybyddiaeth ac yn gwbl ymwybodol, fel petai? Hm, rwy'n sylweddoli bod fy nghwestiwn yn swnio'n gymhleth.
      Felly, i'w roi mewn ffordd arall, a yw'r bydysawdau / bydoedd cyfochrog ac ati yno dim ond pan fydd fy ymwybyddiaeth yno, neu a ydynt bob amser yn bodoli, allan o ymwybyddiaeth ddwyfol? Mae'n debyg bod yr olaf ...
      Eijeijei :-) LG

      ateb
    • Seren Andrew 25. Medi 2020, 21: 19

      multiverse yn dda. mae llawer o fydoedd yn cael eu hadlewyrchu ynddo. y ddaear hefyd yn lluosog. os oes duw, a dim ond 5 eiliad gafodd ar ôl y glec fawr am bennill gwyddoniaeth ac ymchwil realistig.

      ateb
    Seren Andrew 25. Medi 2020, 21: 19

    multiverse yn dda. mae llawer o fydoedd yn cael eu hadlewyrchu ynddo. y ddaear hefyd yn lluosog. os oes duw, a dim ond 5 eiliad gafodd ar ôl y glec fawr am bennill gwyddoniaeth ac ymchwil realistig.

    ateb
    • Laura 10. Ebrill 2019, 19: 23

      Mae hyn yn ddiddorol iawn, Rydych chi'n blogiwr medrus iawn.
      Rwyf wedi ymuno â'ch porthiant rss ac yn edrych ymlaen at geisio mwy o'ch swydd fendigedig.

      Hefyd, rwyf wedi rhannu eich gwefan yn fy rhwydweithiau cymdeithasol!

      ateb
    • www.hotfrog.com 25. Mai 2019, 13: 21

      Hei yno! Dyma fy sylw cyntaf yma felly roeddwn i eisiau hefyd
      gweiddi'n gyflym a dweud wrthych fy mod i wir yn mwynhau darllen eich postiadau blog.
      Allwch chi argymell unrhyw flogiau/gwefannau/fforymau eraill sy'n delio â'r un pynciau?
      Diolch am eich amser!

      ateb
    • Judith 6. Mehefin 2020, 9: 05

      Helo Yannick, mae pwnc bydysawdau cyfochrog neu fydoedd cyfochrog, llinellau amser, ac ati yn ddiddorol iawn ar hyn o bryd, oherwydd mae'n ymddangos bod bydoedd ymwybyddiaeth pobl yn gwahanu.
      Fy nghwestiwn am yr amryfalau - a oes ymwybyddiaeth ym mhobman hefyd? Felly, a ydynt yno yn ddamcaniaethol, yn gynnil, fel posibilrwydd, neu a ydynt wedi'u geni allan o ymwybyddiaeth ac yn gwbl ymwybodol, fel petai? Hm, rwy'n sylweddoli bod fy nghwestiwn yn swnio'n gymhleth.
      Felly, i'w roi mewn ffordd arall, a yw'r bydysawdau / bydoedd cyfochrog ac ati yno dim ond pan fydd fy ymwybyddiaeth yno, neu a ydynt bob amser yn bodoli, allan o ymwybyddiaeth ddwyfol? Mae'n debyg bod yr olaf ...
      Eijeijei :-) LG

      ateb
    • Seren Andrew 25. Medi 2020, 21: 19

      multiverse yn dda. mae llawer o fydoedd yn cael eu hadlewyrchu ynddo. y ddaear hefyd yn lluosog. os oes duw, a dim ond 5 eiliad gafodd ar ôl y glec fawr am bennill gwyddoniaeth ac ymchwil realistig.

      ateb
    Seren Andrew 25. Medi 2020, 21: 19

    multiverse yn dda. mae llawer o fydoedd yn cael eu hadlewyrchu ynddo. y ddaear hefyd yn lluosog. os oes duw, a dim ond 5 eiliad gafodd ar ôl y glec fawr am bennill gwyddoniaeth ac ymchwil realistig.

    ateb