Rwyf wedi mynd i'r afael â'r pwnc hwn yn eithaf aml ar fy mlog. Soniwyd amdano hefyd mewn sawl fideo. Serch hynny, rwy'n dod yn ôl at y pwnc hwn o hyd, yn gyntaf oherwydd bod pobl newydd yn parhau i ymweld â "Everything is Energy", yn ail oherwydd fy mod yn hoffi mynd i'r afael â phynciau mor bwysig sawl gwaith ac yn drydydd oherwydd bod yna achlysuron bob amser sy'n gwneud i mi wneud hynny. yn eich temtio i ailafael yn y cynnwys perthnasol.

A yw gwenwyn olew cnau coco? – Derbyn meddyliau rhywun arall yn ddall

Nawr roedd yn wir eto ac mae'n ymwneud â'r fideo "Olew cnau coco a gwallau maethol eraill" sydd wedi dod yn gyhoeddus, lle mae "Prof. Michels" yn honni mai olew cnau coco yw'r bwyd mwyaf afiach oll (prin yn ddealladwy a llawer rhy gyffredinol Mae hynny'n golygu y byddai olew cnau coco, cynnyrch o natur, ynddo'i hun yn fwy niweidiol i'ch iechyd na chola, afuurst neu hufen iâ... rhaid i chi adael i'r datganiad hwnnw doddi yn eich ceg?!). Mae hi hefyd yn honni bod olew cnau coco ei hun yn afiach na lard. Wel, hyd yn oed os ydw i eisoes wedi gwneud hynny cyn lleied â phosibl, yn y bôn nid wyf am fanylu ar y datganiadau hyn. Nid wyf ychwaith am greu erthygl fanwl trwy wrthbrofi neu hyd yn oed archwilio'n feirniadol eu datganiadau, mae blogwyr a youtubers eraill eisoes wedi gwneud hynny ddigon. Os ydych chi dal eisiau gwybod fy marn ar hyn, gallaf ei ddweud yn glir iawn. Ar wahân i'r effeithiau ecolegol trychinebus, a ddaw yn eu tro wrth gynhyrchu (cynaeafu'r ffrwythau) olew cnau coco, mae olew cnau coco yn fwyd naturiol, iach a threuliadwy iawn. Cynnyrch natur sy'n seiliedig ar blanhigion yn unig, sydd yn sicr â lefel uchel o fywiogrwydd o ran ei amlder ac sydd â nifer o fanteision i'n hiechyd. Mae lard, ar y llaw arall, yn fwyd afiach/annaturiol iawn. Braster anifeiliaid pur sydd nid yn unig yn drychinebus o safbwynt amlder (egni marw) ond sydd hefyd yn dod o fodau byw (moch) sydd fel arfer wedi cael bywydau diflas/heb eu cyflawni.

Mae'r ddarlith gan yr Athro Michels yn enghraifft wych o'n cymdeithas (system annaturiol ac ofnus) Mae bwydydd naturiol / seiliedig ar blanhigion yn cael eu pardduo ac ar yr un pryd mae ofnau ac ansicrwydd yn cael eu tanio / lledaenu..!! 

Mewn geiriau eraill, dim ond un peth y mae lard yn ei wneud a hynny yw ei fod yn gwneud i'n hamgylchedd celloedd asideiddio ac yn rhoi straen ar ein system meddwl / corff / ysbryd, o leiaf pe baech yn ei fwyta bob dydd a thros gyfnod hirach o amser. Wel felly, dylai craidd yr erthygl hon fod yn hollol wahanol ac mae'n ymwneud â meddiannu egni tramor yn ddall.

Y "Dadl Olew Cnau Coco" a'r hyn y gallwn ei ddysgu ohoni

Yn y cyd-destun hwn, rydyn ni fel bodau dynol yn tueddu i fabwysiadu gwybodaeth neu gredoau, credoau a safbwyntiau byd-eang pobl eraill yn ddall (Egni tramor - meddyliau pobl eraill) heb ffurfio ein barn ein hunain. Yn lle cwestiynu rhywbeth neu ddelio â rhywbeth ffeithiol, rydyn ni'n mabwysiadu syniadau person arall yn ddall ac yn gadael i'r syniadau hyn ddod yn rhan o'n gwirionedd mewnol ein hunain. Mae’r trosfeddiant hwn o egni tramor hefyd yn arbennig o boblogaidd cyn gynted ag y bydd person â doethuriaeth neu hyd yn oed deitl arall yn mynegi ei farn, h.y. pan fydd rhywun yn gosod ei hun fel arbenigwr honedig. Ar y pwynt hwn hefyd mae yna ddyfyniad cyffrous sydd yn aml wedi crwydro trwy gyfryngau cymdeithasol amrywiol: "Mae gwyddonwyr wedi darganfod y bydd pobl yn credu unrhyw beth maen nhw'n ei ddweud y mae gwyddonwyr wedi ei ddarganfod" . Yn y pen draw, gall amgylchiadau o'r fath ddylanwadu'n gryf ar lawer o bobl ac yna'n dueddol o dderbyn y datganiadau cyfatebol yn ddall. Rydym yn hapus i ganiatáu i “arbenigwyr” tybiedig wneud camgymeriadau, cyfeirio at ffynonellau na ellir eu defnyddio, gwneud datganiadau ffug, defnyddio data ffug neu hyd yn oed annerbyniadwy, camddeall pethau, dim ond gweld gwybodaeth yn unochrog ac yn y pen draw gynrychioli eu barn eu hunain, fel y mae person yn ei anwybyddu. Rydym hefyd yn hoffi rhoi pobl o'r fath ar bedestal uchel ac o ganlyniad yn tanseilio ein gallu ein hunain i ddeall bywyd a'r amgylchiadau cyfatebol. Yna rydyn ni'n adlewyrchu diffyg ymddiriedaeth yn ein mynegiant creadigol ein hunain (rydym yn ofod, bywyd, creadigaeth a gwirionedd - crewyr ein realiti ein hunain) neu'n well dweud ein bod ni wedyn yn gadael ein hunain i lawr ac yn rhoi ein holl ymddiriedaeth i fod dynol arall, yn ddall derbyn ei argyhoeddiad.

Nid fy meddyliau, emosiynau, synhwyrau a phrofiadau ydw i. Nid wyf yn cynnwys fy mywyd. Myfi yw bywyd ei hun, myfi yw'r gofod y mae pob peth yn digwydd ynddo. Yr wyf yn ymwybyddiaeth Yr wyf yn awr Dwi yn. – Eckhart Tolle..!!

Am y rheswm hwn, rwy'n dal i bwysleisio ei bod yn bwysig ymddiried yn ein gwirionedd mewnol ein hunain, y dylem gael ein darlun ein hunain o rywbeth ac, yn anad dim, y dylem gwestiynu popeth, ni ddylai hyd yn oed fy nghynnwys gael ei dderbyn yn ddall, oherwydd mae hyn yn ddiwedd y dydd, nid ydynt ond yn cyfateb i'm hargyhoeddiadau neu fy ngwirionedd mewnol. Wel, yn y diwedd roedd yn bwysig i mi ailafael yn y pwnc cyfan eto, yn union oherwydd fy mod wedi wynebu llawer o amheuon, ofnau ac ansicrwydd nid yn unig yn y cyfryngau cymdeithasol, ond hefyd yn fy amgylchedd uniongyrchol oherwydd y ddarlith hon. Yn yr ystyr hwn, ffurfiwch eich barn eich hun bob amser ac ymddiried yn eich gwirionedd mewnol eich hun. Byddwch yn iach, yn hapus ac yn byw bywyd mewn cytgord. 🙂

+++ Dilynwch ni ar Youtube a thanysgrifiwch i'n sianel +++