Mae’r term “damcaniaeth cynllwyn” neu hyd yn oed “damcaniaethwr cynllwyn” wedi dod yn fwyfwy poblogaidd yn y blynyddoedd diwethaf. Yn y cyd-destun hwn, mae mwy a mwy o bobl yn defnyddio'r termau hyn ac yn gwadu pobl sy'n meddwl yn wahanol. Yn hyn o beth, mae pobl yn hoffi defnyddio'r geiriau hyn i wawdio pobl eraill a lleihau syniadau pobl eraill i'r lleiafswm. Honnir yn aml hefyd fod esoterig neu bobl â syniadau asgell dde yn bennaf yn credu mewn “damcaniaethau cynllwyn”. Yn y modd hwn, mae pobl yn cael eu twyllo'n fwriadol, eu difrïo a'u difrïo fel rhyfeddod. Ar ddiwedd y dydd, dim ond perthyn i'r mewnol y mae esoterigiaeth yn ei olygu, Exoteric yn ei dro yn perthyn i'r tu allan.

Cyflyru'r llu - iaith fel arf

Ac mae'r "iawn" (yn enwedig pan fydd cyfryngau'r system yn disgrifio eraill fel poblogyddion asgell dde - fel y galwodd Xavier Naidoo yn ddiweddar) yn y bôn yn cyfeirio at bobl sydd ond yn feirniadol o'r system ac yn tynnu sylw at gamddefnydd a grëwyd yn ymwybodol, boed yn chemtrails, yn beryglus. brechlynnau neu hyd yn oed arian y Wladwriaeth ar gyfer grwpiau terfysgol (Mae'r rhan fwyaf o weithredoedd terfysgol yn y blynyddoedd diwethaf, yn enwedig yn Ewrop, wedi'u cynllunio a'u cyflawni gan deuluoedd cyfoethog pwerus/elît ariannol, penaethiaid gwladwriaeth ac asiantaethau cudd-wybodaeth). Cyn gynted ag, er enghraifft, yn yr Almaen, yn enwedig fel personoliaeth adnabyddus, rydych chi'n feirniadol o'r system ac yn mynegi eich barn yn hyn o beth, rydych chi'n cael eich difenwi'n uniongyrchol gan achosion di-rif eraill fel rhai peryglus / adain dde ac yna'n agored i gwawd. Dyma'n union sut y cyfeirir yn uniongyrchol at un fel "damcaniaethwr cynllwyn". O ran hynny, dim ond ychydig iawn o bobl sy'n gwybod beth yw pwrpas y term hwn mewn gwirionedd, o ble y daw'r term hwn mewn gwirionedd a pham y caiff ei ddefnyddio'n benodol yn erbyn pobl sy'n meddwl yn wahanol. Yn y bôn, mae'r term hwn yn dod o ryfela seicolegol ac fe'i datblygwyd / bathwyd gan y CIA er mwyn gallu tawelu beirniaid a oedd yn amau ​​damcaniaeth llofruddiaeth gyfredol Kennedy. Bryd hynny, roedd llawer o newyddiadurwyr yn amau ​​damcaniaeth Lee Harvey Oswald. Canfuwyd llawer o arwyddion bod eraill (gwasanaethau cyfrinachol) y tu ôl i'r llofruddiaeth ac nad oeddent yn fodlon â'r ddamcaniaeth a oedd yn ymddangos yn ddigyfnewid. Yn enwedig ar ôl i Lee Harvey Oswald gael ei saethu’n farw ar y ffordd i Dallas State Penitentiary ddau ddiwrnod ar ôl ei arestio, tyfodd lleisiau’n uwch bod rhywbeth pysgodlyd am y stori.

Defnyddir y term "damcaniaeth cynllwyn" i wadu pobl sy'n meddwl yn wahanol neu bobl a allai fod yn fygythiad i'r system yn seiliedig ar wybodaeth anghywir..!!

I roi diwedd ar hyn oll, bathwyd y gair "theori cynllwyn" mewn gwirionedd. Yn dilyn hynny, cafodd yr holl feirniaid eu gwadu fel "damcaniaethwyr cynllwynio" a'u hamlygu'n fwriadol i wawd. Y canlyniad oedd bod gan lawer o feirniaid broblemau enfawr yn eu hamgylchedd cymdeithasol uniongyrchol, oherwydd pwy fyddai eisiau cael unrhyw beth i'w wneud â "gwallgof", gyda "damcaniaethwr cynllwyn".

Attal y Gwirionedd

Ers hynny, mae'r term wedi'i ddefnyddio pryd bynnag y datgelir gwirioneddau a allai niweidio'r modd y mae'r system bresennol yn cael ei chynnal neu hyd yn oed hygrededd llawer o wleidyddion. Yn y modd hwn, datblygwyd arf seicolegol i gyflyru isymwybod llawer o bobl sy'n parhau i weithredu yn erbyn, gwenu a gwadu unrhyw un sy'n mynegi barn nad yw'n cyfateb i'w byd-olwg etifeddol. Yn y pen draw, fodd bynnag, mae'r cyflyru hwn yn gweithio llai a llai. Mae ein gwleidyddion a'r term "damcaniaethwyr cynllwyn" yn colli mwy a mwy o hygrededd ac mae pobl yn deall beth mae'n ei olygu mewn gwirionedd. Wrth gwrs, mae pobl yn parhau i geisio gyda’u holl nerth i roi twll colomen ar bobl a’u galw’n “ddamcaniaethwyr cynllwynio”, poblyddwyr asgell dde neu rywbeth arall. Ar ddiwedd y dydd, nid yw hynny'n ormod o bwys, oherwydd mae tanseilio pobl sydd wedi'u deffro yn araf ond yn sicr yn dod i ben ac yn canfod llai a llai o apêl. Cyn belled ag yr wyf yn bersonol bryderus, ni allaf ond dweud bod y meddylfryd twll colomen hwn yn arwain at ddim beth bynnag, i'r gwrthwyneb, rydych chi'n lleihau byd meddyliau person arall i'r lleiafswm ac yn rhoi cynnig ar bopeth nad yw'n cyfateb i'ch cyflyru eich hun. a byd-olwg etifeddol, neu beth nad yw'n cyfateb i syniadau'r "Systems" yn cyfateb i anfri. Rwyf bob amser yn dweud ein bod ni i gyd yn ddynol yn y diwedd. Yn yr un modd, nid wyf yn esoterigwr, yn gyfriniwr, yn dde, yn chwithwr, yn ddogmatydd nac yn unrhyw beth arall.

Yn y bôn, un teulu mawr yw dynoliaeth a dyna sut y dylem ymddwyn. Yn lle difrïo pobl eraill, dylem gwestiynu, cyfnewid syniadau yn lle cadw ein pellter yn fwriadol a sarhau neu hyd yn oed wadu bywydau pobl eraill..!!

Dim ond person ifanc ydw i yn mynegi fy meddyliau fy hun. A dyna'n union y dylem ganolbwyntio arno. Ar yr agwedd ein bod ni i gyd yn fodau dynol, sydd i gyd yn creu eu realiti eu hunain gyda chymorth eu dychymyg meddwl eu hunain, yn meddu ar eu credoau + argyhoeddiadau eu hunain ac sydd â syniadau unigol. Yn yr ystyr hwn arhoswch yn iach, yn hapus ac yn byw bywyd mewn cytgord.