≡ Bwydlen

Mae barnau yn fwy perthnasol heddiw nag erioed. Rydyn ni'n fodau dynol yn cael ein cyflyru o'r gwaelod i fyny yn y fath fodd fel ein bod yn condemnio ar unwaith neu'n gwenu ar lawer o bethau nad ydyn nhw'n cyfateb i'n byd-olwg etifeddol ein hunain. Cyn gynted ag y bydd rhywun yn mynegi barn neu'n mynegi byd o syniadau sy'n ymddangos yn ddieithr iddo'i hun, barn nad yw'n cyfateb i'w farn ei hun, mae'n cael ei gwgu'n ddidrugaredd mewn llawer o achosion. Rydyn ni'n pwyntio bys at bobl eraill ac yn rhoi anfri arnyn nhw am eu golwg hollol unigol ar fywyd. Ond y broblem gyda hyn yw bod dyfarniadau, yn gyntaf, yn cyfyngu'n aruthrol ar eich galluoedd meddyliol eich hun ac, yn ail, yn cael eu heisiau'n fwriadol gan wahanol awdurdodau.

Gwarcheidwaid Dynol - Sut Mae Ein Isymwybod Wedi'i Gyflyru!!

gwarcheidwaid dynolMae dyn yn sylfaenol hunanol ac yn meddwl dim ond am ei les ei hun. Mae’r farn dwyllodrus hon yn cael ei thrafod i ni fel plant ac yn y pen draw yn ein harwain at gyfreithloni athroniaeth gyfeiliornus yn ein meddyliau ein hunain yn ifanc. Yn y byd hwn cawn ein codi i fod yn egoistiaid a dysgwn yn bur gynnar i beidio â chwestiynu pethau, ond yn hytrach i wenu ar wybodaeth nad yw'n cyfateb i'n bydolwg ein hunain. Mae'r dyfarniadau hyn wedyn yn arwain at waharddiad a dderbynnir yn fewnol oddi wrth bobl eraill sy'n cynrychioli athroniaeth bywyd hollol wahanol. Mae'r broblem hon yn bresennol iawn heddiw a gellir ei chanfod ym mhobman. Mae barn unigol y bobl yn gwahaniaethu'n fawr ac mae ffraeo, gwaharddiadau a chasineb yn codi ymhlith ei gilydd. Rwyf hefyd yn aml wedi gallu dod i adnabod barnau o'r fath ar fy ngwefan. Rwy'n ysgrifennu erthygl ar bwnc perthnasol, yn athronyddu ychydig amdano ac dro ar ôl tro mae person yn dod draw nad yw'n gallu uniaethu â fy nghynnwys, person nad yw'n cynrychioli byd fy syniadau ac yna'n siarad amdano mewn ffordd ddirmygus. Mae brawddegau fel: "Pa nonsens fyddai hynny neu ddolur rhydd meddwl, ie, yn y dechrau fe ysgrifennodd rhywun hyd yn oed y dylai pobl fel fi gael eu llosgi wrth y stanc" yn digwydd dro ar ôl tro (hyd yn oed os yw hynny'n fwy o eithriad). Yn y bôn, does gen i ddim problem ag ef fy hun. Os yw rhywun yn gwenu ar fy nghynnwys neu'n fy sarhau o'i herwydd, yna nid yw hynny'n broblem i mi, i'r gwrthwyneb, rwy'n gwerthfawrogi pawb waeth beth yw eu barn amdanaf. Serch hynny, mae'n ymddangos bod rhai beichiau hunanosodedig yn perthyn i'r dyfarniadau dwfn hyn. Ar y naill law, mae'n bwysig gwybod bod amrywiol achosion yn sicrhau ein bod ni'n ddynol yn dangos agwedd feirniadol yn awtomatig, bod dynoliaeth wedi'i rhannu yn y cyd-destun hwn.

Eich barn fyd-eang eich hun – amddiffyn y system

worldview cyflyruYn aml, mae rhywun yn siarad yma am warchodwyr dynol sy'n gweithredu'n isymwybodol yn erbyn pob person nad yw'n cyfateb i'w fyd-olwg ei hun. Defnyddir y fethodoleg hon hefyd yn benodol i warchod y system bresennol. Mae awdurdodau elitaidd yn amddiffyn y system wleidyddol, ddiwydiannol, economaidd a chyfryngol gyda'u holl rym ac yn rheoli ymwybyddiaeth pobl gan ddefnyddio amrywiaeth eang o ddulliau. Cawn ein cadw mewn cyflwr o ymwybyddiaeth sy’n cael ei greu yn artiffisial neu’n egnïol ac yn cymryd camau yn awtomatig yn erbyn unrhyw un sy’n mynegi barn nad yw’n cyfateb i lesiant y system. Yn y cyd-destun hwn, defnyddir y gair theori cynllwyn dro ar ôl tro. Daw'r gair hwn yn y pen draw o ryfela seicolegol ac fe'i datblygwyd gan y CIA i wadu'n benodol pobl a oedd yn amau ​​damcaniaeth llofruddiaeth Kennedy ar y pryd. Heddiw, mae'r gair hwn wedi'i wreiddio yn isymwybod llawer o bobl. Rydych chi'n cael eich sbarduno a chyn gynted ag y bydd person yn mynegi damcaniaeth a fyddai'n gynaliadwy i'r system neu os bydd rhywun yn mynegi barn sy'n gwrth-ddweud ei farn ei hun yn llwyr am fywyd, mae'n cael ei siarad yn awtomatig fel theori cynllwyn. Oherwydd yr isymwybod cyflyredig, mae rhywun yn adweithio trwy wrthod y farn gyfatebol ac felly nid yw'n gweithredu er lles eich hun, ond er budd y system, neu'r tynnwr llinyn y tu ôl i'r system. Dyma un o'r problemau mwyaf yn ein cymdeithas heddiw, oherwydd rydych chi'n colli'r cyfle i ffurfio'ch barn gwbl rydd eich hun. Ymhellach, mae rhywun yn culhau eich gorwel deallusol ei hun ac yn cadw'ch hun yn gaeth mewn gwylltineb anwybodus. Ond er mwyn gallu ffurfio barn rydd eich hun, er mwyn gallu manteisio i'r eithaf ar botensial eich ymwybyddiaeth eich hun, mae'n bwysig ymdrin â gwybodaeth nad yw'n cyfateb i'ch byd-olwg eich hun mewn modd cwbl ddiragfarn. Er enghraifft, sut y dylid ehangu eich ymwybyddiaeth eich hun neu newid eich cyflwr ymwybyddiaeth eich hun yn aruthrol os yw rhywun yn gwrthod gwybodaeth yn llwyr o'r gwaelod i fyny neu hyd yn oed yn gwgu arno.

Mae pob person yn fydysawd unigryw !!!

Dim ond pan fyddwch chi'n llwyddo i astudio dwy ochr darn arian yn gyfan gwbl heb ragfarn y bydd hi'n bosibl ffurfio barn rydd, â sail gadarn. Ar wahân i hynny, nid oes gan neb yr hawl i farnu bywyd na byd meddyliau person arall. Rydyn ni i gyd yn fodau dynol yn byw gyda'n gilydd ar un blaned. Ein nod ddylai fod i fyw gyda'n gilydd mewn cytgord fel teulu mawr. Ond ni ellir rhoi cynllun o’r fath ar waith os yw pobl eraill yn parhau i ddwyn anfri ar bobl eraill am eu bodolaeth, fel yn ystod yr Ail Ryfel Byd. Yn y pen draw, dim ond os llwyddwn i fyw allan heddwch mewnol ein hunain y gellir newid y ffaith hon, os byddwn yn rhoi'r gorau i wenu ar fyd syniadau pobl eraill ac yn hytrach yn gwerthfawrogi pob person am eu mynegiant unigryw ac unigol. Yn y pen draw, mae pob bod dynol yn fod unigryw, yn fynegiant amherthnasol o ymwybyddiaeth hollgynhwysol sy'n ysgrifennu ei stori hynod ddiddorol ei hun. Am y rheswm hwn, dylem ddileu ein holl farnau ein hunain a dechrau caru ein cymdogion eto, dim ond fel hyn y bydd llwybr yn cael ei balmantu lle bydd ein heddwch mewnol unwaith eto yn ysbrydoli calonnau pobl. Yn yr ystyr hwn arhoswch yn iach, yn hapus ac yn byw bywyd mewn cytgord.

Leave a Comment