Ddydd Gwener, Tachwedd 13eg, 11.2015, cynhaliwyd cyfres ysgytwol o ymosodiadau ym Mharis, y talodd pobl ddiniwed dirifedi â'u bywydau amdanynt. Syfrdanodd yr ymosodiadau boblogaeth Ffrainc. Ym mhobman mae ofn, tristwch a dicter di-ben-draw at y sefydliad terfysgol "IS", a ddaeth allan yn gyfrifol am y drasiedi hon yn syth ar ôl y drosedd. Ar ddiwrnod 3 ar ôl y trychineb hwn mae llawer o anghysondebau o hyd a nifer o gwestiynau heb eu hateb, sydd yn gyffredinol yn cyfrannu at fwy fyth o ansicrwydd. Beth yw gwir gefndir yr ymosodiadau terfysgol hyn?
Mae'r tynwyr llinyn y tu ôl i'r ymosodiad
Pan glywais am yr ymosodiadau yn hwyr y nos Wener honno, roeddwn wedi fy chwalu'n emosiynol. Mae’n annerbyniol bod cymaint o bobl ddiniwed wedi gorfod colli eu bywydau eto a bod llwyth dwys o ddioddefaint ac arswyd wedi canfod ei ffordd i galonnau pobl. Rhedodd cryndod i lawr fy asgwrn cefn, wedi'i ddilyn yn agos gan fy meddwl greddfol, a arwyddodd ar unwaith i mi fod tebygolrwydd uchel iawn mai gweithredoedd fflag ffug oedd yr ymosodiadau hyn. Mae rhesymau da am hynny. Mae'r rhan fwyaf o ymosodiadau terfysgol yn ystod y blynyddoedd diwethaf, y degawdau a hyd yn oed canrifoedd wedi bod yn weithredoedd baner ffug.
Roedd ymosodiadau terfysgol o'r fath yn cael eu cynnal gan yr elites er mwyn haeru buddiannau gwleidyddol ac economaidd elitaidd. E.e. llofruddiaeth yr Archddug Franz Ferdinand a’i wraig Sophie Chotek, Duges Hohenberg yn yr 20fed ganrif (llofruddiaeth arfaethedig orllewinol a ddechreuodd y Rhyfel Byd Cyntaf), neu’r Ail Ryfel Byd a wnaed yn bosibl gan gyllid a rheolaeth y gorllewin. Yn 1 bu'r ymosodiadau ar y Word Trade Center, a lwyfannwyd gan lywodraeth yr Unol Daleithiau er mwyn cael cyfreithlondeb ar gyfer ymyrraeth Afghanistan ar y naill law ac i gynnal delwedd y gelyn Mwslimaidd/Islam ar y llall. Y drydedd agwedd oedd cronni enfawr eu mesurau gwyliadwriaeth eu hunain.
Mae hyn yn cynnwys, ymhlith pethau eraill, yr awyren Boeing 777 teithwyr coll (hedfan MH 370), a gafodd ei saethu i lawr gan yr elitaidd oherwydd hawliau patent / anghysondebau patent. Mae hefyd yn ymwneud â hedfan MH17, a gafodd ei saethu i lawr gan lywodraeth feddiannol Wcrain ar ran yr elites er mwyn dylanwadu ar bobl i gychwyn a chyfreithloni rhyfel a allai fod ar fin digwydd gyda Rwsia. Roedd yr ymosodiad ar y cylchgrawn dychanol Charlie Hebdo hefyd wedi'i gynllunio a'i gyflawni gan yr elites (mae'r strwythurau pŵer elitaidd yn rheoli ein gwasanaethau cudd, llywodraethau, corfforaethau, y cyfryngau, ac ati). Ni ddigwyddodd yr holl ymosodiadau a gwrthdaro hyn, a oedd yn greulon iawn ac yn ddirmygus o bobl, ar hap yn unig. Roedd yna reswm dros bob ymosodiad. Ni ddigwyddodd y gyfres bresennol o ymosodiadau heb reswm.
Pwy yw'r troseddwyr?
Ar ddiwrnod 1 ar ôl yr ymosodiadau, cafodd y terfysgwyr eu hunain chwythu i fyny cael cerdyn adnabod bron heb ei ddifrodi, a oedd yn cyfeirio'n benodol at y troseddwyr. Ar yr un diwrnod, cyhoeddodd ein cyfryngau prif ffrwd fod y Wladwriaeth Islamaidd yn gyfrifol am y gyfres o ymosodiadau, gan eu bod wedi ysgrifennu amdano. Roedd y dystiolaeth hon yn ddigon i mi ddeall bod yr ymosodiadau ym Mharis hefyd yn weithred fflag ffug.
Yn y bôn, dim ond canlyniad neu hedyn wedi'i reoli a'i reoli o wleidyddiaeth Americanaidd beryglus yw'r IS. Mae UDA, Saudi Arabia ac Israel hyd yn hyn wedi bod yn hael iawn wrth ariannu IS. Rhoddodd y llywodraethau hyn arfau di-ri i’r sefydliad hwn er mwyn defnyddio’r sefydliad IS i ansefydlogi’r rhanbarth o amgylch Syria. Roedd hefyd yn gyfle i bortreadu Islam fel "crefydd terfysgaeth" (digwyddodd yr un peth i Al Qaeda, sefydliad a grëwyd ac a hyfforddwyd gan y CIA). Lledaenwyd braw a braw yn fwriadol yn Ffrainc er mwyn gallu gwthio trwy amryw nodau elitaidd. Un nod o hyn, sydd wedi'i fethu yn y cyfamser, yw pardduo Islam. Ar ôl yr ymosodiad ar Charlie Hebdo, daeth llawer o bobl i'r farn mai Mwslemiaid neu Islam yw gwraidd pob drwg ac y dylai rhywun ofni'r grefydd hon. Yn yr ymosodiad mwy diweddar hwn, fodd bynnag, fe’i gwnaed yn glir yn uniongyrchol gan fwyafrif y boblogaeth ryngwladol nad yw terfysgaeth yn seiliedig ar unrhyw grefydd ac nad oes gan y terfysgwyr hyn unrhyw beth i’w wneud ag Islam.
Nid yw hyn yn ymwneud â gweithredu ffydd ddwyfol neu ideoleg ddwyfol trwy rym arfau. Nid yw aelodau'r sefydliad IS yn ysgutorion ewyllys ddwyfol. Mae'r llofruddion hyn yn bobl ffanatig, â salwch meddwl, ymhell o realiti. Ond dyna'n union y grŵp targed y gellir ei drin, ei ymennydd a'i hyfforddi'n aruthrol gan y gwasanaethau cudd ac ati (ffaith ddiddorol arall sy'n werth ei chrybwyll yma: Anders Breivik, Cristion ac nid Mwslim, a laddodd dros 70 o bobl. Roedd y diagnosis yma hefyd : Salwch meddwl, seicosis o'r math sgitsoffrenig Cynhaliodd aelodau ffydd Islam ymosodiadau ar Charlie Hebdo. Yma hefyd, caiff Islam ei bortreadu fel cychwynnwr a chatalydd braw).
Nid oes gan Islam unrhyw beth i'w wneud â braw!
Ar hyn o bryd, nid yw'r cyfryngau bellach yn dal Islam yn benodol gyfrifol am yr erchyllterau hyn, ond dim ond y Wladwriaeth Islamaidd. Nid yw'r cyntaf yn gweithio mwyach, gan fod mwy a mwy o gyfoeswyr yn cydnabod ac yn deall y cysylltiadau byd-eang. Nid oes gan y cymydog Mwslimaidd cyfeillgar drws nesaf unrhyw beth i'w wneud â'r ymosodiadau hyn.
Mae'n ddyn fel pawb arall sydd eisiau byw mewn heddwch a nawdd cymdeithasol. Dyma'n union beth mae Islam yn ei ddysgu. Heddwch a dealltwriaeth ymhlith pobloedd a'n bod ni fel bodau dynol i gyd yr un peth yn y bôn, gyda pharch at ein gwahanol unigoliaethau. Nid oes gan neb yr hawl i farnu bywyd person arall. Dim ond tanio dicter a chasineb y mae difrïo'r rhai sydd wedi'u gwreiddio'n ddwfn yn eu crefydd. Bwriad yr ymosodiadau presennol ym Mharis oedd sensiteiddio Ewrop i ryfel. Yr ymosodiadau terfysgol oedd y cyfreithlondeb ar gyfer hyn. Defnyddiodd Arlywydd Ffrainc Monsieur Hollande y gair “rhyfel” ar unwaith yn ei rethreg. "C'est la guerre". Roedd UDA, Saudi Arabia ac Israel eisiau defnyddio’r sefydliad IS i ansefydlogi’r rhanbarth o amgylch Syria. Wedi'r cyfan, mae gan Syria adnoddau mwynol gwerthfawr.
Fodd bynnag, bwriad Arlywydd Syria Assad oedd rhyddhau ei wlad o'r rheol doler caethiwo (unwaith eto, roedd y cyfan yn ymwneud â buddiannau economaidd. Yn y cyd-destun hwn, mae'r farchnad ynni ryngwladol yn allweddair allweddol). Ni weithiodd yr ansefydlogi y gobeithiwyd amdano, fodd bynnag, wrth i wledydd eraill fel Rwsia ruthro i helpu Syria. Am y rheswm hwn mae popeth yn awr yn cael ei wneud gan y "pwerau sydd" i "achub" y sefyllfa wedi'r cyfan. Beth sy'n digwydd ar hyn o bryd? Mae Ffrainc wedi cyhoeddi rhyfel ar IS. Lansiwyd Airstrikes ar unwaith ar Syria. Roedd ymosodiadau terfysgol Tachwedd 13.11.2015, XNUMX yn cyfreithloni hyn. Daeth y bwriad hwn ar unwaith â chymeradwyaeth ddiamod gan luoedd eang poblogaeth Ffrainc.
Mae trais yn magu trais!
Ond nid yw'r gweithredoedd rhyfel mwy newydd hyn yn dod â rhyfel i ben, dim ond mwy o dywallt gwaed y mae tywallt gwaed yn ei fagu. "Llygad am lygad, dant am ddant" a ysgrifennwyd yn y Beibl. Heb os, yr ateb i hyn fydd ymosodiadau terfysgol newydd, na fyddant yn gyfyngedig i Ffrainc nac Ewrop, ond yn sicr bydd ganddynt ddimensiynau byd-eang.
Mae'r byd ar fin mynd allan o'r cyd eto. “Mae'r diafol yn ddi-waith mewn gwirionedd, rydyn ni fel bodau dynol yn gwneud ei waith yn unig”. Yn y cyd-destun hwn, mae'n amheus iawn i mi ymateb i ymosodiadau terfysgol gyda gweithredu milwrol ar unwaith. Mae llywodraeth yr Unol Daleithiau ei hun yn cyfaddef mai camgymeriad gwleidyddol mawr oedd goresgyn Irac ar ôl yr ymosodiadau ar Ganolfan Masnach y Byd. Mae amwysedd gweithredu'r rhan fwyaf o bobl yn cynnwys y ffaith nad yw rhywun yn fodlon derbyn ymosodiadau o'r fath neu ormodedd treisgar ym mha bynnag ffurf, ond ar yr un pryd yn mynnu ar unwaith wrthfesurau nad ydynt mewn unrhyw ffordd yn israddol iddynt. Beth sydd gan hyn i gyd i'w wneud â dynoliaeth? Mae ein gweithredoedd hefyd yn anghydnaws ag egwyddorion y ffydd Gristnogol. Dylid atal ISIS, sy'n ymddangos yn fygythiad byd-eang go iawn, wrth gwrs.
Mae'r posibilrwydd o wneud hynny yn bendant yno. Dylid dod â danfoniadau arfau a chefnogaeth gan y boblogaeth i ben cyn gynted â phosibl. Dylai'r busnes olew, y mae'r GG yn cael ei ariannu'n bennaf ag ef, ddod i stop yn gyflym. Yn anffodus, ni ellir gweithredu'r meddylfryd dymunol hwn ar hyn o bryd, gan fod rhai llywodraethau'n dal i elwa'n fawr o brynu'r olew cymharol rad hwn. Yn y pen draw, dyma lle mae'r cylch yn cau. Gan nad yw datblygiadau bob amser yn rhagweladwy, weithiau gall pethau fynd dros ben llestri. Mae'n debyg bod angen rhywfaint o drin ar ein byd presennol neu ddyn modern, fel arall ni fyddai popeth yn gweithio'n iawn. Mae hyn yn cynnwys llywodraethau’n ysgogi casineb yn glyfar, gan gyfleu’r angen am wrthdaro milwrol, gweithgynhyrchu arfau er mwyn eu cyflenwi i wledydd/sefydliadau eraill. Mae'r holl ragrith hwn a safonau dwbl y bobl yn y pen draw ond yn golygu y gall y strwythurau pŵer elitaidd wneud gyda ni bodau dynol yr hyn y maent ei eisiau. Wedi'r cyfan, gallwn gael ein trin yn ôl ewyllys, wedi'n dominyddu'n llwyr gan gartel gwleidyddol enfawr. Mae nifer fawr o bobl ar hyn o bryd yn mynegi eu hundod a'u tosturi gyda llun Facebook Ffrainc.
Peidiwch â fy nghael yn anghywir, rwy’n meddwl ei bod yn wych bod pobl yn mynd i’r afael â’r mater hwn ac yn mynegi eu cydymdeimlad. Yn anffodus, mae digwyddiadau o'r fath ag sy'n cael eu cynnal yn Ffrainc bob dydd ar hyn o bryd. Yr unig reswm nad yw hyn yn cael ei wneud yn dryloyw yw diffyg sylw gan ein cyfryngau am ba bynnag reswm. Mae popeth yn destun sensoriaeth gynnil a chyffredinol.
Mae llawer o bobl yn marw bob dydd
Ddydd Iau diwethaf, bu farw mwy na 40 o bobl ar ôl ymosodiadau IS yn Beirut. Tua mis yn ôl, bu farw 224 o bobl mewn damwain awyren yn Rwsia dros ofod awyr yr Aifft (ymgais i lofruddio hefyd yn ôl pob tebyg gan IS). Fis yn ôl, fe ddigwyddodd ymosodiad ym mhrifddinas Twrci, Ankara, lle bu farw mwy na 100 o bobl. Mae trychinebau a thrychinebau dynol yn digwydd bob dydd.
Mae pobl di-ri yn cael eu dienyddio am ddim rheswm. Ar brydiau, cynhelir digwyddiadau sy'n llawer uwch na graddfa ymosodiadau Paris. Yma mae ein cydymdeimlad yn gyfyngedig iawn. Pam ddim? Nid yw'n ymddangos bod digwyddiadau o'r fath yn arbennig o bwysig i NWO. Mae'r diffyg perthnasedd hwn yn cyfrannu at y ffaith bod sylw yn y cyfryngau yn brin iawn. Fel arfer dim ond i raddau cyfyngedig y trafodir pethau fel hyn. Gydag adroddiadau eang a dwys, gellir tybio mai dim ond er mwyn apelio at dosturi ac undod ni fel bodau dynol y trafodwyd digwyddiad drwg.
Y tu ôl i hyn bob amser yn nodau gwleidyddol a hefyd economaidd. Ar y pwynt hwn hoffwn bwysleisio eto yn bendant iawn nad wyf yn condemnio na hyd yn oed yn anfri ar unrhyw un sydd wedi llunio eu darlun eu hunain o'r hyn sy'n digwydd yn Ffrainc (dylai'r rhai sy'n argyhoeddedig o hyn aros felly). Fodd bynnag, fy mwriad yw tynnu sylw at y ffaith bod gan bob gweithred achos ac y dylech gwestiynu a myfyrio ar eich gweithredoedd a’ch gweithredoedd eich hun. Mae'n amser codi. Ni ddylem ymgrymu mwyach i’r cam-drin economaidd, gwleidyddol a chyfryngol hwn. Dylem ni fodau dynol ddysgu cwestiynu pethau fel digwyddiadau geopolitical a gweithredoedd terfysgol ac i gyfeirio ein hunain a delio â phob ochr. Dyma'r unig ffordd y gallwn gyflawni rhyddid deallusol sy'n ein galluogi i gael byd-olwg agored a diragfarn. Mae pob trasiedi sy'n digwydd ar ein planed yn greulon iawn. Bob dydd mae pethau'n digwydd sydd y tu hwnt i ddyneiddiaeth a delfrydiaeth.
Roedd yr ymosodiad ym Mharis yn ddigwyddiad ofnadwy. Talodd llawer o bobl ddiniwed am hyn gyda'u bywydau. Cydymdeimlaf yn ddwys â’r holl deulu a’r anwyliaid sy’n mynd trwy gyfnod anodd oherwydd colli anwyliaid. Rwy'n credu nad oes fawr ddim byd gwaeth. Fodd bynnag, rhaid inni beidio â chael ein dychryn na’n digalonni’n llwyr gan y gweithredoedd troseddol hyn. Ni yw’r bobl, ni yw’r bobl a dylem barhau i lynu at ein gilydd a pheidio â mynd i lefel sy’n ein trin er mwyn ymostyngiad. Yn olaf, ychydig o eiriau arloesol: Nid oes ffordd i heddwch, oherwydd heddwch yw'r ffordd!
